A revisão de partidas do Lichess é 100% gratuita e ilimitada — solicite uma análise de computador em qualquer partida encerrada e o Stockfish, um motor com rating acima de 3500, anota cada lance em segundos, marcando erros graves, erros e imprecisões, além da sua precisão e do seu ACPL. Para usá-la bem: leia o ACPL como tendência, não como veredito, clique em cada lance marcado para ver o que você deixou passar e use o "Aprenda com seus erros" para tornar tudo ativo. O único ponto cego é que ela revisa uma partida por vez — não consegue dizer qual fraqueza está custando rating nas suas últimas cem partidas. Para isso, é preciso agregar.
O Lichess tem uma das melhores ferramentas gratuitas de análise do xadrez, e a maioria dos jogadores usa talvez 30% dela. Eles solicitam a análise de computador, dão uma olhada no número de precisão, acenam para os marcadores vermelhos de erro grave e fecham a aba. O motor fez o trabalho dele; o jogador não aprendeu quase nada. Este guia cobre como realmente fazer uma revisão de partidas no Lichess, como ler o que ela entrega, como ela se compara ao Game Review do Chess.com e a única coisa que a revisão de uma partida por vez estruturalmente não pode fazer por você.
A "revisão de partidas" do Lichess é o recurso de análise de computador: solicite-a em uma partida encerrada e os servidores do Lichess rodam o Stockfish — o motor de código aberto com rating bem acima de 3500, muito além de qualquer humano — sobre a partida inteira e devolvem uma avaliação para cada lance. Ao contrário do Game Review do Chess.com, o recurso completo é gratuito e sem limite diário, porque o Lichess é um projeto sem fins lucrativos, de código aberto e sem anúncios. Você recebe a mesma força de motor que um jogador titulado usa, sem custo, em partidas ilimitadas.
O resultado tem três partes: um resumo (a porcentagem de precisão e a perda média de centipeões de cada lado), a classificação lance a lance (erro grave, erro, imprecisão, além de lances "bons", "brilhantes" e de teoria) e uma linha do motor interativa para qualquer posição, para você ver o que deveria ter jogado. Há também o treinador "Aprenda com seus erros", que reapresenta seus deslizes como puzzles.
O processo todo leva menos de um minuto:
Você nem precisa jogar no Lichess para usá-lo. Cole qualquer PGN — inclusive partidas exportadas do Chess.com — no tabuleiro de análise do Lichess e ele as analisará de graça. Isso o torna uma ferramenta universal de revisão com motor, não apenas uma revisão das suas partidas do Lichess.
É aqui que a maior parte do valor fica na mesa. Os números só ajudam se você souber o que significam.
ACPL — perda média de centipeões — é a avaliação média que você cedeu por lance, em que 100 centipeões equivalem a um peão. Quanto menor, melhor. É um sinal útil de forma ao longo de muitas partidas, mas em uma única partida é ruidoso: um combate tático selvagem pode inflá-lo, e uma partida monótona, de empate, pode fazer um jogo fraco parecer limpo. Não persiga o número do ACPL. Use-o para enxergar tendências ao longo de dezenas de partidas e sempre olhe os erros concretos por baixo dele.
O Lichess marca os lances como erro grave (??), erro (?) ou imprecisão (?!) conforme a oscilação de avaliação que causam. Os erros graves são onde as partidas se decidem — abaixo de cerca de 1600, a grande maioria dos erros amadores decisivos são descuidos de um ou dois lances, não falhas estratégicas profundas, e é por isso que a lista de erros graves é o item de maior valor da página. Clique em cada um, cubra a linha do motor e tente encontrar a refutação sozinho antes de revelá-la. Ler a resposta ensina bem menos do que reproduzi-la.
A comparação honesta, já que essa é a pergunta que a maioria realmente está fazendo:
| Recurso | Revisão do Lichess | Game Review do Chess.com |
|---|---|---|
| Preço | Gratuita, ilimitada | Gratuita limitada; ilimitada exige assinatura paga |
| Motor | Stockfish (nuvem + local) | Baseado no Stockfish |
| Classificação de lances | Erro grave / erro / imprecisão | Igual, com o extra de "ótimo/brilhante" |
| Tom do coaching | Seco, motor em primeiro lugar | Passo a passo narrado de "coach", mais amigável |
| Prática ativa | Treinador "Aprenda com seus erros" | Repetir o lance + momentos-chave |
| Padrões entre partidas | Não — uma partida por vez | Não — uma partida por vez |
Em pura qualidade de motor, é empate — os dois rodam Stockfish. O Lichess vence com clareza em preço e abertura; a revisão do Chess.com segura um pouco mais a sua mão, se você gosta do estilo narrado. Se você quer especificamente a experiência do Chess.com sem o paywall, cobrimos isso no nosso guia de alternativa gratuita ao Game Review do Chess.com. Mas repare na última linha: nenhuma das ferramentas revisa entre partidas, e essa é a limitação de verdade.
A revisão de uma única partida responde "o que deu errado nesta partida". Ela não consegue responder à pergunta mais importante: "o que dá errado na maioria das minhas partidas". São problemas diferentes. Você pode revisar cinquenta partidas uma a uma e ainda não perceber que pendura uma peça para o mesmo padrão de garfo de cavalo toda semana, ou que sua taxa de vitórias desaba sempre que o relógio cai abaixo de dois minutos, ou que uma abertura silenciosamente responde por um terço das suas derrotas. A informação está espalhada por cinquenta abas que você fechou, então o padrão nunca se monta.
É por isso que jogadores que revisam diligentemente cada partida ainda assim estagnam. Eles corrigem o erro grave específico da partida de terça e cometem um estruturalmente idêntico na quinta, porque a revisão nunca nomeou a categoria. A evolução vem de atacar fraquezas recorrentes, e fraquezas recorrentes só aparecem quando você agrega. Para o método manual completo, veja como analisar suas partidas de xadrez e como encontrar suas fraquezas no xadrez.
Para transformar a revisão de uma partida em evolução de verdade, agregue suas partidas e agrupe os erros por tema:
O Chess DNA faz essa agregação automaticamente. Ele importa seu histórico completo do Lichess (ou do Chess.com), analisa-o com Stockfish e destaca suas fraquezas recorrentes classificadas por quanto rating cada uma custa a você — assim, em vez de revisar uma partida e esquecê-la, você enxerga o padrão e o treina. É gratuito para começar e combina naturalmente com a revisão por partida do Lichess: use o Lichess para o mergulho fundo em uma partida e deixe o Chess DNA encontrar o padrão em todas elas. Para uma comparação mais ampla de ferramentas, veja nosso guia de aplicativo de análise de xadrez.
Sim — totalmente gratuita e sem limite diário. O Lichess é um site sem fins lucrativos, de código aberto e sem anúncios, então sua análise de computador completa (precisão, ACPL, classificação de erro grave/erro/imprecisão e o treinador "Aprenda com seus erros") está disponível em todas as partidas sem custo. É uma diferença genuína em relação ao Chess.com, cujo Game Review completo é limitado no plano gratuito e exige assinatura paga para uso ilimitado.
Abra a partida encerrada, vá até o tabuleiro de análise e clique em "Solicitar uma análise do computador". O Lichess roda o Stockfish na nuvem e anota cada lance em poucos segundos, marcando seus erros graves, erros e imprecisões. Você também pode ligar o motor local para avaliar qualquer posição ao vivo enquanto move as peças. E não precisa jogar no Lichess — cole qualquer PGN no tabuleiro de análise e ele o analisa de graça.
ACPL (perda média de centipeões) é a avaliação média que você perdeu por lance — quanto menor, melhor. Grosso modo, uma partida limpa de nível de clube fica abaixo de 40, um jogo forte costuma ficar em 20 ou menos, e uma partida cheia de erros passa bem de 60. Mas é um número ruidoso: uma partida afiada pode inflá-lo e uma tranquila pode lisonjear você. Leia-o como tendência ao longo de muitas partidas, não como veredito sobre uma, e sempre olhe os erros graves concretos em vez de perseguir o número.
Em qualidade de motor, são quase idênticas — as duas rodam Stockfish e marcam os mesmos tipos de erro. O Lichess vence no preço: a análise completa é gratuita e ilimitada, enquanto o Game Review completo do Chess.com exige assinatura paga. O Chess.com acrescenta um passo a passo narrado de coach, mais amigável, que alguns jogadores preferem. Nenhum dos dois, porém, revisa suas últimas cem partidas, então uma fraqueza recorrente permanece invisível nos dois, a menos que você mesmo agregue suas partidas.
A revisão de uma partida por vez não vai revelá-los — é preciso agregar. Baixe todas as suas partidas como PGN no seu perfil do Lichess, rode a análise sobre o lote e agrupe os erros por tema: peças penduradas, finais perdidos, colapsos no aperto de tempo, a mesma abertura falhando. Depois de 20–30 partidas, um padrão surge. O Chess DNA automatiza isso — importa seu histórico do Lichess, analisa-o e classifica suas fraquezas recorrentes pelo rating que custam, para você treinar o padrão em vez de lances isolados.
